Infantile Energien

Kassandra ist ein unverzichtbarer Teil der Kulturindustrie. Die durch und durch abgedroschene Phrase, es zähle nicht das „ob, sondern das wann“ einer zu erwartenden Katastrophe ist längst festes Repertoire des alles fest verschweißenden Prinzips. Nach den vergnüglichen medientechnologischen Spektakeln zu neuen Blitz-Eiszeiten, Tsunamis, Tornados, Superhurrikanen, Kometeneinschlägen, Sonnenstillständen und Erdmagnetismusinterferenzen reflektieren in Dokutainments Archäologen und Geologen über die historischen Supervulkanausbrüche und Meteoreinschläge.

Diese Szenarien kanalisieren die sadomasochistische Faszination am Untergang des gehabten Trotts und feiert zugleich dessen Wiederherstellung: Immer wird Familiäres durch die Katastrophen getrennt und zusammengeführt, das Rechtsprinzip obsiegt über die Konkurrenz, das äußerste Chaos reformiert Ordnung und Harmonie. Das entspricht den magisierten Ritualen der Realität: Nach Erdbeben werden virtuelle Milliarden versprochen (aber nie überwiesen), nach Genoziden werden wilde Eide geschworen, so etwas nun aber wirklich nie mehr zuzulassen (während es „schon wieder“ passiert), das Konstrukt einer Klimakatastrophe wird in öffentlichen Prozessionen bebetet, damit es nicht stattfinde, oder zumindest nur als mediales Event mit Liebesgeschichten, Eisbären und Moral.

Was aber fühlt Kassandra, nachdem das Unglück eintrat? Die Unsicherheit darüber nimmt solche Ausmaße an, dass ihr noch das Unglück selbst unterstellt wird: Sie habe Freude daran, Recht behalten zu haben. Wer es vorher besser wusste, wer warnte erinnert nach dem Vorfall an Schuld und Schuld ist das Schlimmste. Sie wird projiziert auf den Überbringer der schlechten Nachricht.

In dieser Konstellation ist erklärbar, warum Atomkraftgegnern ohne jeden empirischen Nachweis aus der Gewissheit des Bauchgefühls heraus unterstellt wird, sie freuten sich über die Mehrfachhavarie von Atomreaktoren in Fukushima, von der auch nach drei Wochen immer noch sehr unklar ist, welchen Verlauf sie nehmen wird. Allein Lobbyismus kann die uniforme Vielzahl an pathischen Projektionen und Abspaltungsprozessen in der sie begleitenden Propagandaschlacht kaum erklären, hier finden tiefenpsychologische Prozesse statt.

Die sind auf der Seite der Kernkraftgegner noch recht unkompliziert. Sie toben je nach Individuum in unterschiedlichem Ausmaß narzisstische Regressionen aus. Dazu gehören Trillerpfeifen, das leider populär gewordene intellektuelle Armutszeugnis einer jeden Demonstration. Mag der Anlaß noch so bedrückend oder komplex sein, es wird gepustet und gelärmt, dass ES eine Gaudi hat. Infantiler Aufmerksamkeitsdrang, der Wunsch nach dem Wahrgenommenwerden um jeden Preis, der Schreiwettbewerb der Sechsjährigen, das Topfschlagen der Kleinsten. Aufläufe sind auch Sammelbecken für depravierten Einzelgängern, die dort ihre Profilneurosen testen können. Ein Twen etwa klammert sich an einer Bierflasche fest und lässt regelmäßig das aus sich heraus, was man seit schlechten Karl-May-Verfilmungen als Indianergeheul kennt. Er blickt dabei aufmerksamkeitsheischend umher, läuft von hier nach da, sucht Allianzen, die er nicht auf zivilisiertem Wege schließen müsste, ein Möchtegerneinpeitscher. Andere staffieren ihre Kinder mit betagten gelben Ansteckern und Fähnchen aus, auf denen die gute, liebe Sonne dahergrinst, als wäre sie die Gesichtswurst beim Metzger persönlich.  Radioaktivität ist für viele unreflektiertere Gegner der Atomkraft eine überhöhte Drohung der Natur, auf sie wird aufgeladen, was an der guten sonstigen Natur nicht sein sollte und muss. Sie wird gigantisiert, von ihrer physikalischen Stofflichkeit abgelöst und in die Metaphysik eingereiht. Dass um Tschernobyl wieder Hunderte Menschen leben und aus ihren Gärten essen, ohne nach Wochen an der Strahlenkrankheit zu sterben, (obgleich die Lebenserwartung geringer sein dürfte als in manchen afrikanischen Ländern und Erbgutschäden hoch wahrscheinlich sind) dass in Hiroshima und Nagasaki heute Städte ohne nennenswerte Strahlenbelastung florieren, dass durch die 622 athmosphärischen Atomtests mit regional verheerenden und individuell tödlichen Auswirkungen die Krebsrate heute auf globaler Ebene wahrscheinlich weniger bedingt ist als durch den gleichzeitigen Anstieg des Fleischkonsums (Darmkrebs) und der Zahl der Solarien und Sonnenbäder (Hautkrebs), dass  in Kohlekraftwerken weltweit jährlich ca. 10 000 Tonnen Uran vor allem in der Asche übrigbleiben passt alles nicht so recht zu den nach vielen Seiten hin verzerrten Dimensionen, in denen Radioaktivität von Seiten vieler Kernkraftgegner gedacht wird. Ihren Vorstellungen zufolge verursacht Strahlung den sudden death und das ist eine auf Realität fußende Projektion, die einem Unsichtbaren (ein Lacanianer, wer an den abwesenden Vater denkt) extremes Bedrohungspotential zusprechen und von sich selbst ein Bild der totalen Verwundbarkeit haben. „Keine Gewalt“ ist der angstlustbehaftete Wunsch, „Wir sind die Guten“ die Schlußfolgerung, das „Schweinesystem“ der Gegner. Eine Entspannung dieser Gigantisierung, das Ins-Verhältnis-Setzen zu anderen Bedrohungen (Genozide, marode Staudämme, usw.) und eine Entwicklung reiferer Protestmethoden wäre Grundbedingung, um als Bewegung ernst genommen zu werden. Diese ist in aller Regel trotz mancher aggressiven Phantasien in der Regression durch und durch gutmütig und das macht sie weitaus sympathischer als jene Gegner der Kernkraftgegner, die man derzeit als „Grünenhasser“ subsumieren kann.

Die beweisen nämlich derzeit, dass sie aus dem beinharten Holz des autoritären Charakters gestrickt sind. Wo man mit gebildeteren Kernkraftgegnern manche Stunde über technische Bedingungen und physikalische Abläufe von und in Kernkraftwerken diskutieren kann, weil die Gegnerschaft anders als das Mitläufertum einen zumindest rudimentären intellektuellen Prozess und Interesse notwendig voraussetzt, regiert hier die Halluzination und das Ressentiment. „Freude“ an der vierfachen Havarie wird unterstellt, wo real Empathie, Angst und Betroffenheit verlautbart wurde. Der Antagonist von Freude ist weniger Trauer als Schuld und diese wird pathisch projiziert als Freude der Kernkraftgegner. Eine solche Projektion muss zwangsläufig bösartig werden, und diese Bösartigkeit äußert sich in einem faschistoiden Regress. Die Verletzung ästhetischer Kategorien, die an der Norm des deutschen Vorgärtners ausgerichtet wurden, dient als idiosynkratischer Katalysator des Hasses auf die Kernkraftgegner. Wer schon immer etwas gegen Wursthaare hatte, kann nun endlich losschlagen. Online kann dieser Hass straflos zur Verbalisierung finden als Vernichtungswunsch, wie er auch auf offiziöseren Webseiten verlautbart wird.

Medial allerdings sind der Faschisierung noch Grenzen gesetzt. Hier wird anderweitig identifiziert und die Identifizierung hat sich auf „Die Grünen“ geeinigt. Die Empörung von recht unterschiedlichen Wählerschichten kanzeln Hinz und Kunz als Wahlkampf der Grünen ab. Dadurch hat der autoritäre Charakter schon sein Politikverständnis kommuniziert: Wahlkampf wird als der Popanz positiv eingefordert, der er zu 98% jetzt schon ist. Ernsthafte, aktuelle Themen sollen demzufolge nicht mit der Parteienwahl in Verbindung gebracht werden, die Fussballsammelbildchenwahlwerbung ist das unbestrittene Ideal eines harmoniesüchtigen konservativen Deutschlands. Zweireiher oder Wursthaare, Krawatten oder Piercings werden gewählt, nicht Ideologien. Man wirft den Grünen eine Instrumentalisierung der atomaren Havarie vor, als hätten sich die Grünen nicht am Thema der Kernenergie gegründet. Projektion wird auch gerne frech: Der FDP-Mann Niebel warf Trittin ernsthaft vor, nur ein (zwei, wie Trittin korrigierte) AKW’s stillgelegt zu haben, CDU-Größen schlugen in die gleiche Kerbe. Die Entwicklung zu politisch reifen Menschen ist bei solchen Menschen weitaus empfindlicher beschädigt worden als noch bei den kindischsten Demonstranten. Zu Recht wurde Niebel vom Moderator gemahnt, ob er denn in einer Zeitmaschine lebe. Wieder und wieder der Vorwurf der Wahlwerbung mit einem schlimmen Ereignis, online gegröhlt, televisionell genölt, Ausdruck der blanken Angst vor dem Machtverlust über beides, das Land Baden-Württemberg und die sich doch als bedrohlicher erweisende Atomkraft.

Die Angst vor Letzterer ist dann doch einigen kurz derart in die Glieder gefahren, dass sie bereitwillig noch jede Verharmlosungen suchen, aufsaugen und mittels Facebook weitertragen, die ihnen nur ihre intellektuelle Starre und man muss es bisweilen schon sagen, Insel-Begabungslosigkeit, weiterzuführen erlauben. Apologetik hat Hochkonjunktur, sie beruhigt die Abgedichteten gegen Leckagen. Man könne sich auf das Druckventil setzen, über das die Reaktorkerne vom Dampfdruck entlastet wurden, ohne gesundheitliche Schäden davonzutragen, alles wäre unter Kontrolle in Fukushima und die überaus kurzlebige Radioaktivität ganz natürlich, wenn nicht sogar gesund, wie die Radonbäder an Kurorten beweisen würden. Magisierungen herrschen auch hier vor, eine animistische Anbetung einer ökonomisch noch nie tragfähigen und aus medizinischer Sicht äußerst bedenklichen Technologie. Der Gott Atomkraft darf nicht stürzen, die CDU stürzt ihn im Fallen selbst, um ihn nach einer Bedenkzeit wieder aufzurichten.

Verschwörungstheorien machen sich angesichts eines solchen Sturzes breit. Wo es nicht die Grünen und angeblich von ihnen beherrschte Medien sind, die als volksfremdes Element althergebrachte Verhältnisse untergraben, sind es gleich die Juden. Der Plan, Kernkraftwerke zu schließen sei dem Morgenthau-Plan nachempfunden und diene dazu, Deutschland ins industrielle Abseits zu katapultieren. Wieder gehen die Lichter, aus, infantile Angst vor der Dunkelheit, in der das Verdrängte kollektiv wiederkehrt. Atomkraft sei eine (sublimierende) Brückentechnologie, eine hilfreiche Krücke für die noch kränkelnde Windkraft oder Solarenergie. Und den Abschied von dieser Brückentechnologie verhindern: wieder die Grünen. Das ist das Ressentiment vor allem von der FDP. Die Grünen würden den Ausbau des Stromnetzes sabotieren und so den Transport von Strom aus Windkraft zu den Großverbrauchern in Süddeutschland. Wie alle Volten der Grünenhasser bleibt sie unbelegtes Gerücht und Verdacht, wie alle spaltet sie das Reaktionäre der eigenen Gesinnung ab: im schädlichen Konservativismus der Grünen, der die fortschrittlichen Technologien Atomstrom und Windkraft zugleich blockiere und im schädlichen Avantgardismus, der vom verlässlichen Gesellen Atomstrom und CDU-FDP-Regierungen zu unausgereiften, teuren Windei-Technologien und zu kommunistischen Regierungen führe.

Der Zorn über die eigene Inkompetenz gegenüber der intellektuellen Herausforderung, die gesellschaftlich komplexere Prozesse zwischen Natur (Akzidentialität und Determinismus), Individuum (Psyche und Soma) und Gesellschaft (Autonomie und Interdependenz) darstellen, kann sich nur von Platitüden zu propagandistischen Kniffen und einer mehr als wohlfeilen Medienkritik hangeln. Wirklich ekelhaft wird er durch die Verleugnung der eigenen Inkompetenz in der Anmaßung, das Argument in der Sache zu dominieren, wo schon ihre Diskussionsweise sich in Sprunghaftigkeit und Absehung von Stringenz der Traumarbeit angeglichen hat. Neben dem Formelwesen, dem positivistischen Zahlenzauber beherrscht Zensur dieses Vorgehen, ernsthafte Diskussionen werden mit einem Zirkel oben genannter Projektionen abgewürgt. Was auch immer zur Sprache stand, die Antwort ist austauschbar: die Freude Kassandras, die Wahlwerbung, die Schuld der Grünen am ganzen Schlamassel, die Unausweichlichkeit und Unabänderlichkeit der derzeitigen Situation, die lustvolle Kapitulation der gesellschaftlichen Produktivkräfte vor einer Herausforderung.

Ein Schurke, wer angesichts des Leides der JapanerInnen immer noch von Endlagern, Uranabbau, Wiederaufarbeitung und veralteten Sicherheitsstandards spricht, ein Narr, wer sich anmaßt, es besser zu wissen als ein Atomphysiker oder andere vermeintliche  und tatsächliche Kenner der Materie, eine Bedrohung, wer rasche Veränderungen im Bewusstsein der gewaltigen Produktivkräfte eines Industrielandes denkt. Der energetische Kern der Grünenhasser ist der Sadismus, der die Grünen zum Verfolger erklärt und sie doch verfolgen will. Demgegenüber ist die Regression vieler Grünen, die Erstarrung vor einer übermächtigen Natur, den Sonnenblumengott, der Schutz verspricht vor den abgespaltenen Strafgelüsten und den realen Drohungen eines irre gelaufenen Systems, allemal angenehmer. Bereits in den 1970-ern waren jene am wenigsten irre, die Paranoia vor einer Welt entwickelten, in der die Vernichtung von Milliarden Menschen in Atomkriegsszenarien ernsthaft gerechnet und geplant wurde, in der man Atomwaffentest als Werbegag für Rüstungsausgaben durchführte und Soldaten systematisch als Versuchsobjekte missbrauchte, in der man die Reaktorkatastrophe von Tschernobyl vertuschte und bis heute verharmlost. Die mehrfache Abwendung einer nuklearen Konfrontation der Systeme lässt im Nachhinein vor allem Jene pathologisch erscheinen, die mit einem Atombunker im Garten und einer Papiertüte auf dem Kopf ein vergnügliches Leben führten, während über ihren Köpfen und unter ihren Füßen ein Feuerwerk von Nuklearwaffen gezündet war. Auf der Ostseite konnte man sich weder Bunker leisten noch gab es Papiertüten, man hatte einfach das kasachische Wetterleuchten am Horizont zu erdulden und erkrankte später an merkwürdigsten Krankheiten. Von Beginn an ist die Atomenergie mit obszönster Propaganda, Krieg, Verharmlosung und Lügen verbunden, ihren Gegnern ist es daher als historische Erfahrung mehr als nachzusehen, wenn sie bei einem Unfall in japanischen AKW’s Geigerzähler kaufen und Jod-Tabletten horten. (Von deren unbegründeter Einnahme hier ausdrücklich gewarnt sei!)

Das ist Ausdruck eines gesunden Misstrauens in staatliche Autorität, und jenes Misstrauen wird den autoritären Charakteren bedrohlich genug, um es zu verlachen. Was da so genau mit Zerfallsreihen und Halbwertszeiten, Isotopen und Neutronen, Ionisierung, Strahlung und Kontamination passiert, ist unter Wissenschaftlern Gegenstand von skeptischen Forschungen und Diskussionen, unter den Grünenhassern hat plötzlich jeder ein Diplom in Atomphysik oder zumindest sehr vertrauenswürdige Kontakte in diesen Bereich. Man weiß, wie die Welt läuft, man hat sich in einen Dresscode eingefügt, der Hygienedressur unterworfen, den common sense akzeptiert, die Grünen aber wissen es nicht, das sieht man schon an der Kleidung und den hässlichen Gesichtern, sie sind wahlweise Gesellschaftswissenschaftler, Kretins, Hysteriker oder alles zusammen. Das ist die narzisstische Hybris, gegen die jedes Argument machtlos ist. Der einzige Weg ist die konsequente Befragung der psychologischen Disposition der Projektionen: Geht es um Verrat, was ist gefährdet, ist da ein Gefühl von Scham und Schuld und woher kommt die offensichtliche Projektion, wenn sie nicht wahltaktische Berechnung auf dieselbe ist.

10 thoughts on “Infantile Energien

  1. (Der Autor fühlt sich verpflichtet, zu betonen, weder Mitglied noch Anhänger von Bündnis90/Die Grünen zu sein und diesen Artikel allein aus individuellem Interesse und Anliegen heraus verfasst zu haben.)

  2. Ein Nachtrag: Unterstellt wurde auch, den Kernkraftgegnern seien die Opfer des Erdbebens auf einmal egal. Das bleibt ohne Nachweis, ebenfalls eine Projektion, die möglicherweise nach dem folgenden Muster stattfindet: Sobald verlorene Wahlen und der Einsturz des geliebten Weltbildes drohten war den Befürwortern jedes Tsunamiopfer egal. Zumindest ist das der korrekte Verlauf der Diskussion. Nicht die Überlebenden vor Strahlung zu schützen war unmittelbares Anliegen von CDU und FDP und den frei flottierenden „Grünenhassern“, sondern den Grünen vorzuwerfen, dass sie die Erdbebenopfer vergessen würden.
    Eine primitive Medienkritik behauptete, es sei keine Rede mehr von dem Erdbeben gewesen nach Fukushima. Noch jetzt allerdings laufen die immer gleichen Bilder zum Erdbeben ab, es gibt nach jeder Tagesschau Spendenaufrufe für die Erdbebenopfer. Es handelt sich hier allenfalls um selektive Wahrnehmung. Eine Analyse der einzelnen Talkshows käme eventuell zum Schluss, dass selten so differenziert und bemüht ein aktuelles Problem bearbeitet wurde. Natürlich kann man sich lustig machen, dass im Fernsehen Fragen nach der konkreten Bedrohung gestellt wurden. Das Beantworten auch dummer Fragen wäre allerdings schon ein Fortschritt im kulturindustriellen Betrieb.

  3. ich verstehe, ehrlich gesagt, die brücke zum antisemitismus nicht.

    „Der Plan, Kernkraftwerke zu schließen sei dem Morgenthau-Plan nachempfunden und diene dazu, Deutschland ins industrielle Abseits zu katapultieren. “

    hat jemand wirklich sowas geäußert?

  4. Hinsichtlich der „Morgenthau-Plan/ AKW-Abschaltung-Parallele“ würde mich sehr interessieren, wer das in welchem Kontext gesagt/ geschrieben/ gepostet hat. Insofern, als üblicherweise völkische Rechte oder volksverteidigende Linke etc. mit Morgenthau-Vergleichen operieren; die allerdings sind aufgrund ihrer Besorgnis um den Bestand deutschen Erbguts oder der Volksgesundheit und dergleichen meist gegen Atomkraft. Natürlich gibt es auch in der so genannten atlantischen Rechten (zumeist Atomenergie-Befürworter) entsprechende Tendenzen, die werden jedoch äußerst selten explizit geäußert, weil Morgenthau ihnen als einer, der sich aufgrund des ‚überlegenen‘ amerikanischen Systems nicht durchsetzen konnte, zu gelten also irrelevant zu sein hat. Ein Vergleich beispielsweise der Grünen (bei denen sich von Beginn an ebeson viele rechte wie linke Atomkraftgegner versammelt haben!) mit Morgenthau wäre (so es denn keine im Kontext zu vernachlässigende vereinzelte Paranoia‘ darstellt!) auf seine Hintergründe zu untersuchen – abgesehen vom albern Offensichtlichen, das aber dennoch gängigen (!) deutschen Ideologien und allg. Verschwörungstheorien widerspricht.
    Es treiben sich tatsächlich sehr viele Verrückte zum Thema im Internet und überhaupt herum. Derzeit hält es sich aber meiner Meinung nach die Waage. Was keinen von ihnen angenehmer macht.

  5. Sorry, ich hatte keine zeit, die Belege zu sammeln, da werte ich das gerne mal als Oral History, was sich so im Netz findet. Es lässt sich aber dankenswerterweise doch finden und die erinnerung hat nicht gefälscht. Zunächst ein Beleg zur allgemeinen Aktualität Morgenthaus in Bezug auf Ängste/Sehnsüchte eines Deutschlands:
    Die Welt hat sich einen Narren an Morgenthau gefressen:
    http://www.welt.de/debatte/kommentare/article10507050/Morgenthau-2-0-Deutschland-muss-Agrarland-werden.html
    http://www.welt.de/debatte/kommentare/article9138924/Keine-Morgenthau-Plaene-bei-der-Stromversorgung.html
    http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2010/11/15/morgenthau-siemens-stuttgart-21-terror-wut/

    Einen Kommentar, den ich meine mit dem von mir Geschriebenen in Zusammenhang gebracht zu haben:
    Otto, 14.03.2011 20:43
    „Köstlich. Deutschland hätte führend sein (bleiben) können in der Herstellung sicherer Atomananlagen. Aber wir steigen aus – und dann doch nicht – oder nur halb? – doch ganz? – ??? Hauptsache die technologische Führung wird aufgegeben, das Know-How entwertet. Nein, so wird man kein „Trendsetter“. Morgenthau ist nur was für uns. Um uns herum wird man also weiter Nuklearanlagen bauen, nur ohne die UNterstützung deutscher Ingenieure.“
    http://www.freiewelt.net/blog-2988/tschernobyl—fukushima.html

    Auch hier:
    „Zum Abschluss möchte ich noch sagen, dass Havarien durch Überschwemmungen infolge des Tsunami ausgelöst wurden. Tsunamis können an Flüssen kaum auftreten. Selbst an der Nordsee gibt es keine Hinweise, dass jemals welche stattgefunden haben. Die Übertragbarkeit nach Deutschland ist daher nur ganz bedingt gegeben. Mir erscheint das eher als Teil des Morgenthau Planes zur Deindustrialisierung Deutschlands. Wir schalten ab und importieren dann den Kernkraftwerksstrom aus Frankreich, Polen und Holland.“
    http://dasgelbeforum.net/board_entry.php?id=207931&page=0&order=time&category=0

    Der gleiche Kommentar hier:
    http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/nuklearunfall-fukushima-einfach-und-genau-erklaert/

    Herr Penner:
    „Sehr geehrter Herr Gabriel,
    Sie sind Propagandist einer Neuauflage des Morgenthau-Planes und streben die Desindustrialisierung
    Deutschlands an. Der SPD ist es bereits gelungen, die Aluminiumindustrie zur Auswanderung zu
    zwingen. Die Auswanderungen von Stahl-, Buntmetall-, Zement-, Keramik- und Glasindustrie sollen
    folgen. Die SPD bemüht sich um die Beseitigung von 800.000 Arbeitsplätzen der energieintensiven
    Industrie.
    DIE SPD TÄUSCHT DIE BEVÖLKERUNG ÜBER FUKUSHIMA “
    http://www.orientierung-heute.de/gabriel.pdf

    In bezug auf Klimaschutz:
    http://www.natuerlich-neuenkirchen.de/newsticker/13625

    Man muss sagen, dass die Grünen in anderem Zusammenhang hier des gleichen Geistes Kind sind:
    http://www.net-tribune.de/nt/node/30333/news/Gefahr-fuer-Deutschland-Bruederles-Masterplan-ein-neuer-Morgenthau-Plan

    Der ebenfalls indirekt zitierte hochkompetente Eike zu medizinischen Wirkungen von Radioaktivität:
    http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/nuklearunfall-fukushima-einfach-und-genau-erklaert/

  6. Pingback: «Freude über Fukushima» | Principien

  7. Pingback: Faszination Untergang | Die Lese als Blog. Lindenblatt

  8. Die „Bürgerrechtsbewegung Solidarität“ (Büso) etwa verdächtigt Georg Soros und andere Drahtzieher (Hedge Fonds, die Briten…), im Geiste Morgenthaus die Deindustrialisierung Deutschlands zu verfolgen:

    http://www.bueso.de/artikel/george-soros-und-drahtzieher-des-heissen-herbstes-deutschland
    http://www.bueso.de/artikel/deutschland-braucht-zukunftstechnik-furs-21-jahrhundert-keinen-morgenthau-plan
    http://www.bueso.de/news/internationale-konferenz-paris-weltweite-renaissance-atomenergie
    http://www.bueso.de/node/9708

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.